Maria Isabel Hernandez Perez 9°A

MARIA ISABEL HERNANDEZ PEREZ

I.E.ESCUELA NORMAL SUPERIOR DE MEDELLIN

9°A

MEDELLIN, 2015



TERCER PERIODO

Avatar

Rubrica en Rubistar

Debate de Clase : Capacidades Cognitivas Nombre del maestro/a: Srta. Hernandez P. Nombre del estudiante:     ________________________________________

CATEGORY	4	3	2	1
Rebatir	Todos los contra-argumentos fueron precisos, relevantes y fuertes.	La mayoría de los contra-argumentos fueron precisos, relevantes y fuertes.	La mayoría de los contra-argumentos fueron precisos y relevantes, pero algunos fueron débiles.	Los contra-argumentos no fueron precisos y/o relevantes.
Entendiendo el Tema	El equipo claramente entendió el tema a profundidad y presentó su información enérgica y convincentemente.	El equipo claramente entendió el tema a profundidad y presentó su información con facilidad.	El equipo parecía entender los puntos principales del tema y los presentó con facilidad.	El equipo no demostró un adecuado entendimiento del tema.
Uso de Hechos/Estadísticas	Cada punto principal estuvo bien apoyado con varios hechos relevantes, estadísticas y/o ejemplos.	Cada punto principal estuvo adecuadamente apoyado con hechos relevantes, estadísticas y/o ejemplos.	Cada punto principal estuvo adecuadamente apoyado con hechos, estadísticas y/o ejemplos, pero la relevancia de algunos fue dudosa.	Ningún punto principal fue apoyado.
Información	Toda la información presentada en el debate fue clara, precisa y minuciosa.	La mayor parte de la información en el debate fue clara, precisa y minuciosa.	La mayor parte de la información en el debate fue presentada en forma clara y precisa, pero no fue siempre minuciosa.	La información tiene varios errores; no fue siempre clara.
Estilo de Presentación	El equipo consistentemente usó gestos, contacto visual, tono de voz y un nivel de entusiasmo en una forma que mantuvo la atención de la audiencia.	El equipo por lo general usó gestos, contacto visual, tono de voz y un nivel de entusiasmo en una forma que mantuvo la atención de la audiencia.	El equipo algunas veces usó gestos, contacto visual, tono de voz y un nivel de entusiasmo en una forma que mantuvo la atención de la audiencia.	Uno o más de los miembros del equipo tuvieron un estilo de presentación que no mantuvo la atención de la audiencia.
Organización	Todos los argumentos fueron vinculados a una idea principal (premisa) y fueron organizados de manera lógica.	La mayoría de los argumentos fueron claramente vinculados a una idea principal (premisa) y fueron organizados de manera lógica.	Todos los argumentos fueron claramente vinculados a una idea principal (premisa), pero la organización no fue, algunas veces, ni clara ni lógica.	Los argumentos no fueron claramente vinculados a una idea principal (premisa).

PREGUNTA PROBLEMATIZADORA


https://docs.google.com/forms/d/1cbliRLSpekPZGjC1BwPQcDFcCa9izjv0a7Ol6StykLU/edit


VIDEOJUEGO


http://estudiantestecnologia.blogspot.com.co/2015/11/video-juego-httpwww.html

AMOR Y AMISTAD

http://estudiantestecnologia.blogspot.com.co/2015/11/amor-y-amistad-httpprezi.html

BIOETICA

http://estudiantestecnologia.blogspot.com.co/2015/11/video-juego-httpwww.html

DOMOTICA

http://estudiantestecnologia.blogspot.com.co/2015/11/amor-y-amistad-httpprezi.html


COMO HACER UN MAPA




ROBOTICA

http://prezi.com/bnmzluvfbmox/present/?auth_key=mpwdex9&follow=s-f_vkqi_wdi


INTELIGENCIA ARTIFICIAL




HIDRAULICA


http://prezi.com/gazpb9oawy_y/edit/#0_13415665


NANOTECNOLOGIA

http://prezi.com/jupayy3vudg8/?utm_campaig n=share&utm_medium=copy